律师解析：在担保合同被确认为无效之后，若债务人和担保人都存在过错，那么他们应依据自身的过失程度分别承担相应的民事责任。
倘若担保人在此过程中没有任何不当行为，那么就无需为该错误承担任何形式的民事后果。
反之，如果担保人的确存有过错，那他所要承受的民事责任也应仅限于那个无法由借款人偿还的那部分债务的1/3。 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条
主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 |